ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2009 г. N ВАС-10540/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Строительное
управление-881" (истец), г. Советский, Тюменская обл. от 14.06.2009 о
пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 Восьмого арбитражного
апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа N А75-3740/2007.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 24.04.2009 N 10540/08 отказано в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм материального и
процессуального права.
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ
от 01.06.2009 повторное заявление ООО "Строительное управление - 881"
о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено на основании части 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вновь обратился с заявлением о
пересмотре вынесенных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение
судом норм процессуального права.
Однако довод заявителя о неправильном
применении судом части 2 статьи 314, пункта 3 части 1 статьи 315 и статьи 317
Арбитражного процессуального кодекса РФ был предметом рассмотрения суда
кассационной инстанции и им отвергнут.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора
не допускается. Производство в порядке надзора завершено.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
возвратить заявление общества с
ограниченной ответственностью "Строительное управление-881" о
пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 Восьмого арбитражного
апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа N А75-3740/2007 с приложением на 29 листах.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА