||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N ВАС-10540/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-881" (истец), г. Советский, Тюменская обл. от 14.06.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-3740/2007.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2009 N 10540/08 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.06.2009 повторное заявление ООО "Строительное управление - 881" о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель вновь обратился с заявлением о пересмотре вынесенных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Однако довод заявителя о неправильном применении судом части 2 статьи 314, пункта 3 части 1 статьи 315 и статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и им отвергнут.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Производство в порядке надзора завершено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-881" о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-3740/2007 с приложением на 29 листах.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"