ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2009 г. N 3084/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в
судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24.11.2008 по делу N А40-67689/07-154-57 Арбитражного суда города Москвы,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Голд ЭТ"
(далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы
(далее - таможенный орган, г. Москва) от 27.11.2007 N 10000000/271107/10 об
отмене решения Московской восточной таможни о выдаче разрешения на переработку
товаров вне таможенной территории N 10121000/27036/61/3.
Арбитражный суд города Москвы решением от
15.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 24.11.2008 решение Арбитражного суда города Москвы и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, признал
недействительным решение таможенного органа от 27.11.2007 N 10000000/271107/10.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильном применении судом
кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что решения таможенного органа являются незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела и доводы
таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-67689/07-154-57
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ