ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2009 г. N ВАС-7570/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского
края (353925, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, д. 211) от 15.05.2009 N 05-1437/5026 о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 16.04.2009 по делу N А32-15742/08-59/159 Арбитражного суда
Краснодарского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Ларс Крогиус Шиппинг Эдженси" (353907, г. Новороссийск, Анапское
ш., д. 15, офис 424, а/я 183) к Инспекции Федеральной налоговой службы
по городу Новороссийску Краснодарского края о признании недействительным
ее решения от 29.05.2008 N 32474.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Ларс Крогиус Шиппинг Эдженси" (после
переименования - общество с ограниченной ответственностью "ГРАС",
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением
(уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция) от
29.05.2008 N 32474.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 30.09.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 решение суда от
30.09.2008 отменено в части отказа в удовлетворении заявления по эпизодам о
начислении 4 556 рублей 67 копеек пени и привлечении к налоговой
ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации в виде взыскания 12 397 рублей 80 копеек штрафа, решение инспекции в
этой части признано недействительным, в остальной
части судебный акт оставлен без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 16.04.2009 постановление суда
апелляционной инстанции от 20.01.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части
удовлетворения заявления общества, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
При рассмотрении
спора суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав и оценив
представленные доказательства, установив, что при исчислении налога на
добавленную стоимость общество руководствовалось разъяснениями Министерства
финансов Российской Федерации по вопросу применения подпункта 23 пункта 2
статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что у
инспекции в силу пункта 8 статьи 75 и пункта 3 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для начисления
пени и привлечения общества к налоговой ответственности.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу
о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении,
были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую
обстоятельствам дела правовую оценку. Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А32-15742/08-59/159 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН