ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2009 г. N ВАС-7443/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В.
Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Кочубеевского станичного
казачьего общества Средне-Кубанского казачьего отдела Ставропольского казачьего
округа о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.11.2008 Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.02.2009 Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда
Ставропольского края N А63-14234/07-С2-34 по иску Администрации МО
Васильевского сельсовета Кочубеевского р-на к Кочубеевскому станичному
казачьему обществу Средне-Кубанского казачьего отдела Ставропольского казачьего
округа о взыскании 100 108 руб. основного долга и 26 328 руб. пени по договору
аренды земли.
Суд
установил:
решением от 05.09.2008 Арбитражного суда
Ставропольского края в иске отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2008 решение в части отказа в удовлетворении
исковых требований администрации муниципального образования
Васильевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о
взыскании 100 108 руб. арендной платы и пени в сумме 7500 руб. отменить. С
Кочубеевского станичного казачьего общества Средне-Кубанского казачьего отдела
Ставропольского казачьего округа взыскано 100 108 руб. и пеня в сумме 7 500
руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 постановление апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Суд признал факт задолженности ответчика
за пользование земельным участком в сумме 100 108 руб., поэтому частично
удовлетворил иск.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А63-14234/07-С2-34
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от
19.11.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от
17.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.
Председательствующий
судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА