ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2009 г. N ВАС-7928/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "Ювента" (197046,
город Санкт-Петербург, ул. Б. Посадская, 12) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
06.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2009 по делу
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N
А56-35381/2008 по заявлению ООО "Ювента" об
оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу
(194156, город Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д.
13).
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью
"Ювента" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 17 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 15.09.2008 N 42 "О
проведении дополнительных мероприятий налогового контроля".
Решением суда первой инстанции от
06.11.2008 обществу отказано в удовлетворении требований.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.04.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора в порядке надзора, указывая на то, что они не
соответствуют законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы общества,
изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
Как установлено судами, инспекцией
проведена камеральная проверка налоговой декларации общества по налогу на
добавленную стоимость за 1-й квартал 2008 года, по результатам которой был
составлен акт от 31.07.2008 N 22/39.
Решением от 15.09.2008 N 42 заместителя
начальника инспекции назначено проведение дополнительных мероприятий налогового
контроля.
В соответствии с пунктом 6 статьи 101
Налогового кодекса Российской Федерации в случае необходимости получения
дополнительных доказательств руководитель (заместитель руководителя) налогового
органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц,
дополнительных мероприятий налогового контроля.
На основе исследования обстоятельств дела
суды признали, что оспариваемое решение инспекции соответствует названной
правовой норме.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие
таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А56-35381/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 06.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА