ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2009 г. N ВАС-7058/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Велден" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2008, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009 по делу N А40-37823/08-72-345,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Велден" (г.
Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Домодедовской таможни
(далее - таможня) от 24.06.2008 по делу об административном правонарушении N
10002000-182/2008 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от
25.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.11.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 24.02.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права, которое, по мнению общества, привело к нарушению
единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из судебных акты, суды сочли,
что в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного требования
о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления таможни.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц
или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-37823/08-72-345
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
ЮХНЕЙ М.Ф.
Судья
АНДРЕЕВ Е.И.
Судья
ЧИСТЯКОВ А.И.