ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-6822/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций" (ул. Сидоренко, д. 1, г. Хабаровск, 680015) от 30.04.2009 N 01-2/93 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-10296/2008-45, принятого по заявлению ЗАО "Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций" к Инспекции ФНС России по Индустриальному району города Хабаровска (ул. Союзная, д. 23, г. Хабаровск, 680003) о признании недействительным решения инспекции от 16.05.2008 N 723, оставленного без изменения решением Управления ФНС России по Хабаровскому краю от 26.08.2008 N 24-11/18786 об отказе в признании уменьшающими налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 9 месяцев 2007 года убытков в сумме 9 775 430 рублей в части отказа в удовлетворении заявленного требования.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2008 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.04.2009 решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с уменьшением налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 9 месяцев 2007 года на убытки в сумме 4 082 186 рублей отменил. В отмененной части в удовлетворении заявленного требования отказал. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в оспариваемой части заявитель считает названный судебный акт незаконным, не основанным на фактических обстоятельствах дела, а также ошибочном толковании и применении судом положений статей 87, 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обсудив выводы, изложенные в судебных актах и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что размер убытков должен быть подтвержден документами, оформленными в установленном порядке.

Первичные учетные документы, подтверждающие размер заявленных убытков, налогоплательщиком представлены не были ни налоговому органу, ни в арбитражный суд.

Позиция суда кассационной инстанции основана на положениях статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 7307/08 является ошибочной, поскольку в рассмотренном деле имелись иные фактические обстоятельства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-10296/2008-45 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ