ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-8025/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" в лице филиала ОАО "СУАЛ" "КАЗ-СУАЛ", г. Кандалакша, от 27.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-3138/2008 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва, к ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" в лице филиала ОАО "СУАЛ" "КАЗ-СУАЛ" о взыскании 313 000 рублей штрафа за превышение грузоподъемности вагона.

Суд

 

установил:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 отменено решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2008, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель (ответчик) не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, полагает, что оно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Изучив содержание судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

При рассмотрении дела суд проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия арбитражного суда при рассмотрении дела в кассационной инстанции определены статьей 287 названного Кодекса, согласно которой Федеральный арбитражный суд округа вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что решение суда первой инстанции от 31.10.2008 является недостаточно обоснованным, принято без учета обстоятельств, являющихся существенными для дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции посчитал необходимым отменить указанное решение, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы, изложенные в заявлении, общество вправе высказать при новом рассмотрении спора в судебном заседании суда.

Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-3138/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА