ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2009 г. N ВАС-7922/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Пореченский
карьер" (с.п. Поречье, Дубенский район, Тульская область, 301165)
от 02.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2009 по делу N
А68-6558/08-373/18 Арбитражного суда Тульской области, принятых по заявлению
ЗАО "Пореченский карьер" к Межрайонной
инспекции ФНС России N 4 по Тульской области (ул. Тульская, 1в, г. Суворов,
301430) о признании частично недействительным решения инспекции от
19.06.2008 N 717.
Другие лица, участвующие в деле: ООО "Известняк", ООО "Карьер", ООО
"Индустрия", ООО "Технологический транспорт", ЗАО "Россахизвестняк", ООО "Карьерный транспорт".
Суд
установил:
Закрытое акционерное общество "Пореченский карьер" обратилось в Арбитражный суд с
заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции
ФНС России N 4 по Тульской области от 19.06.2008 N 717.
Решением Арбитражного суда Тульской
области от 05.12.2008 требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 08.04.2009 решение суда отменено, дело направлено
на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора инспекция просит его отменить как принятый с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Отменяя решение суда
первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не
лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде
первой инстанции.
Довод заявителя о нарушении прав третьих
лиц не может быть принят во внимание, поскольку сами эти лица по указанным
основаниям судебный акт не оспаривают и о нарушении своих прав не заявляют.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А68-6558/08-373/18
Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2009 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА