ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2009 г. N ВАС-7656/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Полубениной
И.И., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Шабаловой
Р.А. (Ростовская обл., г. Азов) от 23.05.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2008, по делу N
А53-9263/2008-С2-50, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по иску
индивидуального предпринимателя Шабаловой Р.А. (далее
- предприниматель) к департаменту имущественных отношений, потребительского
рынка и малого бизнеса администрации г. Азова (далее - департамент),
администрации г. Азова (далее - администрация) с требованиями: о признании
права собственности на незавершенный строительством объект - "Комплекс
организованной торговли" (рынок), расположенный на выделенных под
строительство земельных участках: площадью 25,85 кв. м
кадастровый номер 61:45:000312:0015, общей площадью 1 672,20 кв. м кадастровый
номер 61:45:000312:0017, общей площадью 1064,65 кв. м кадастровый номер
61:45:000312:0013 по адресу: г. Азов, ул. Победы, 1-б; а
также признании права собственности на незавершенный строительством капитальный
объект - "Туалет", расположенный на земельном участке площадью 25,85
кв. м кадастровый номер 61:45:000312:0015 по адресу: г. Азов, ул. Победы, 1-б.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований на предмет спора, - Территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской
области, Министерство имущественных и земельных отношений, предприятий и
организаций Ростовской области, Управления Федеральной регистрационной службы
по Ростовской области (г. Ростов-на-Дону).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 23.09.2008, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2008, решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты,
считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Установив наличие признаков самовольной
постройки (отсутствие разрешения на строительство, предоставление земельного
участка не для целей строительства, отсутствие ввода объекта в эксплуатацию),
суд на основании положений статьи 222 Градостроительного кодекса Российской
Федерации отказал в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-9263/2008-С2-50 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ростовской области от 23.09.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА