ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N 6688/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ПОВТОРНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев повторное заявление индивидуального предпринимателя Камалетдинова Манасхата Габдулловича (г. Набережные Челны) от 27.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по делу N А65-23922/06-СГ3-13 Арбитражного суда Республики Татарстан

по заявлению ИП Камалетдинова М.Г. к ГУП Учреждение УЭ N 148/4 УИН Минюста России по РТ (г. Нижнекамск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2006 об утверждении мирового соглашения,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 6688/09, вынесенным по заявлению ИП Камалетдинова Манасхата Габдулловича от 04.05.2009, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-23922/06-СГ3-13 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В повторном заявлении предпринимателем приведены те же доводы, что и в предыдущем.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается, в связи с чем повторное заявление подлежит возврату заявителю.

Кроме того, заявителем обжалуется постановление суда кассационной инстанции, которым дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По сообщению Арбитражного суда Республики Татарстан, новое рассмотрение дела назначено на 16.06.2009. Заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Камалетдинова Манасхата Габдулловича от 27.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по делу N А65-23922/06-СГ3-13 Арбитражного суда Республики Татарстан с приложением (всего на 56 л.) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА