ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2009 г. N ВАС-7683/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю от 22.05.2009 N 3-21/8488
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 24.02.2009 по делу N А73-10318/2008-89АП
Арбитражного суда Хабаровского
края.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Виктор" (г. Николаевск-на-Амуре; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) от 29.08.2008 N 59 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ) и изменении постановления инспекции от 29.08.2008 N 60
о привлечении руководителя общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ с освобождением от
административной ответственности ограничившись устным замечанием.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 28.10.2008 постановление инспекции от 29.08.2008 N 59 признано
незаконным и отменено. В части требований об изменении постановления от
29.08.2008 N 60 о привлечении к административной ответственности руководителя
общества производство по делу прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 24.02.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция ссылается на неправильное
применение судом норм материального права.
При рассмотрении настоящего дела суды
первой и кассационной инстанций дали правовую оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
инспекции, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-10318/2008-89АП
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА