ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 г. N ВАС-7129/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" (ул. Горького, д. 9, г. Пермь, 614000) от 20.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" к Гончару Ю.В., закрытому акционерному обществу "Пермский фанерный комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Пермский фанерный комбинат" о признании права собственности на акции путем обязания произвести определенные действия.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Партнер".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" (далее - общество "СТАР-Трейдинг") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Гончару Ю.В. и закрытому акционерному обществу "Пермский фанерный комбинат" (далее - ЗАО "Пермский фанерный комбинат"), в котором просило признать право собственности на 197 897 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции.

ЗАО "Пермский фанерный комбинат"; возложить обязанность на держателя реестра открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя общества "СТАР-Трейдинг"; внести в реестр акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" запись о зачислении спорных акций на лицевой счет общества "СТАР-Трейдинг".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Партнер".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 решение суда первой инстанции отменено частично. Суд апелляционной инстанции признал за обществом "СТАР-Трейдинг" право собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат"; обязал ЗАО "Пермский фанерный комбинат" и ЗАО "Партнер" открыть в реестре акционеров

ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя общества "СТАР-Трейдинг" и внести в него запись о зачислении названных акций. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

При новом рассмотрении спора к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Пермский фанерный комбинат" (далее - ООО "Пермский фанерный комбинат").

До принятия судом решения общество "СТАР-Трейдинг" изменило предмет исковых требований и просило суд признать за ним право собственности на 197 897 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат"; обязать регистратора открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя общества "СТАР-Трейдинг" и внести запись о списании указанных акций с лицевого счета

ООО "Пермский фанерный комбинат" либо с лицевого счета номинального держателя открытого акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" и зачислении их на лицевой счет общества "СТАР-Трейдинг".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество "СТАР-Трейдинг" не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что требование о признании права собственности на акции и восстановлении соответствующей записи в реестре акционеров должно предъявляться к фактическому владельцу спорного имущества. Между тем, как установлено судами, доказательств наличия спорных акций у ответчиков обществом "СТАР-Трейдинг" не представлено. На основании этого суды пришли к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-4230/2007-Г24 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судьи

Н.А.ВЕСЕНЕВА

В.В.ТИМОФЕЕВ