ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2009 г. N ВАС-4242/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М. Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Фермер" от
13.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 23.10.2008 по делу N А33-4662/2008, постановления
Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2009 по тому же делу
по заявлению ООО "Маганское" к Администрации Часто-островского
сельсовета Емельяновского р-на Красноярского края
(далее - администрация) о признании недействительным постановления
администрации от 17.11.2003 N 177 "О предоставлении земельного участка в собственность
за плату".
К участию в деле в качестве третьих лиц
без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Фермер" и гражданин Матуляк
И.И.
Суд
установил:
Решением от 23.10.2008 заявленное
требование удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2009 решение оставлено без изменения.
При рассмотрении
дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского
кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ
основанием для признания ненормативного акта недействительным являются
одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение
прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
Суд установил, что оспариваемым
ненормативным актом администрация приняла решение о предоставлении ООО "Фермер" земельного участка площадью 265604
кв. м, с кадастровым номером 24:11:120301:0021, расположенного по адресу:
Красноярский край, Емельяновский район, д. Кубеково, ул. Новая, 7.
Между тем, как установлено судами, к
моменту издания оспариваемого ненормативного акта на спорном земельном участке
располагались объекты недвижимости, приобретенные в 1997 году обществом с
ограниченной ответственностью "Маганское".
Право собственности на объекты недвижимости подтверждено надлежащими
свидетельствами.
При таких обстоятельствах суд признал,
что ненормативный акт о распоряжении спорным земельным участком издан
администрацией с нарушением норм статей 35, 36 Земельного кодекса РФ, а также в
нарушение имущественных прав и законных интересов ООО "Маганское",
а потому удовлетворил заявленное требование.
Доводы заявителя о пропуске обществом
"Маганское" срока, установленного частью 3
статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, были предметом проверки
судов при рассмотрении дела в первой, апелляционной и кассационной инстанциях,
признавших доказанным наличие оснований для восстановления указанного срока.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А33-4662/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2009
отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА