ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N ВАС-2480/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление от 19.05.2009 N 01-05/09 закрытого акционерного общества "Садомик" в лице конкурсного управляющего Гуляева С.И. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 по делу N А56-35928/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Садомик" в лице конкурсного управляющего Гуляева С.И. (г. Санкт-Петербург) (далее - общество) к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (г. Выборг) о признании решения государственного органа недействительным.

Третьи лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, (г. Санкт-Петербург), Уридия Бадри Георгиевич (г. Санкт-Петербург). Суд

 

установил:

 

ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 12.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: Определением от 13.04.2009 N 2480/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленного обществом настоящего заявления от 19.05.2009 N 01-05/09 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявителем не представлено.

Также заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

С заявлением от 19.05.2009 N 01-05/09 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 20.05.2009, т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.

Кроме того, доводы заявителя направлены на пересмотр Определения от 13.04.2009 N 2480/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) во взаимосвязи с другими положениями главы 36 АПК РФ в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление от 19.05.2009 N 01-05/09 закрытого акционерного общества "Садомик" в лице конкурсного управляющего Гуляева С.И. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 по делу N А56-35928/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 6-ти листах и приложенные к нему материалы.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ