ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N 3826/06
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление открытого акционерного
общества "Нижнекамскнефтехим" от 21.05.2009 о пересмотре в порядке
надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от
27.08.2008 и от 17.11.2008 по делу N А40-22062/04-72-139 Арбитражного суда
города Москвы,
установил:
Ранее общество с ограниченной
ответственностью "Нижнекамскнефтехим" обращалось в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением от 22.01.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 02.03.2009 в передаче дела N А40-22062/04-72-139
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
названных судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является определение Федерального арбитражного суда Московского
округа от 17.11.2008. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора
могло быть подано не позднее 17.02.2009.
Заявление от 21.05.2009 является
повторным, оно подано 21.05.2009, о чем свидетельствует дата на оттиске
почтового штемпеля на конверте.
Таким образом,
заявление подано с пропуском установленного законом трехмесячного срока, а
также по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и предусматривающей, что
пропущенный срок может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации при условии, что ходатайство о его восстановлении подано
не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Кроме того, доводы, приведенные обществом
с ограниченной ответственностью "Нижнекамскнефтехим" в повторном
заявлении, уже рассматривались коллегией судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации и им была дана соответствующая оценка.
Каких-либо иных оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов Федерального арбитражного суда Московского округа заявителем не
приведено.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора
не допускается.
При таких обстоятельствах заявление от
21.05.2005 не подлежит принятию к производству Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Нижнекамскнефтехим" о пересмотре в порядке надзора определений
Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008 и от 17.11.2008
по делу N А40-22062/04-72-139 Арбитражного суда города Москвы возвратить.
Приложение: на ___ листах (заявление и
приложенные к нему документы).
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ