||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N ВАС-6176/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов рассмотрев заявление Запоновой Лидии Андреевны от 04.06.2009 (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2006 по делу N А70-5358/10-2006 по иску открытого акционерного общества "Завод "Сибнефтегазмаш" к Департаменту имущественных отношений администрации Тюменской области о признании права собственности на здание общежития в силу приобретательной давности.

С участием в деле третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области и Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени.

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов по делу N А70-5358/10-2006 подано Запоновой Лидией Андреевной в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела.

В данном заявлении Запонова Лидия Андреевна ходатайствует о восстановлении срока для оспаривания указанного решения. Заявитель ссылается на то, что не принимала участие в рассмотрении дела, а о принятом по данному делу судебном акте ей стало известно лишь в апреле 2009.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство Запоновой Лидии Андреевны, восстановить срок для оспаривания в порядке надзора решения по делу N А70-5358/10-2006.

принять заявление Запоновой Лидии Андреевны от 04.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2006 по делу N А70-5358/10-2006, возбудить надзорное производство.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"