ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2009 г. N ВАС-6692/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Тимофеева В.В., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Финсервис" (п. Быково Раменского района Московской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.11.2008 по делу N А41-14777/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 по тому же делу по иску ООО "Финсервис" к обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания "ВИМ-АВИА" (г. Москва) о взыскании 16 500 000 рублей задолженности по арендной плате, 3 000 000 рублей штрафа, 2 761 549 рублей 35 копеек неустойки.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по уплате арендных платежей за пользование воздушным судном.

Решением суда первой инстанции от 12.11.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 16 500 000 рублей долга, 950 000 рублей неустойки (штрафа). В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 решение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.04.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 3 000 000 штрафа. Суд кассационной инстанции направил дело в указанной части на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд первой инстанции допустил процессуальную ошибку в части определения подлежащих к взысканию пени за просрочку уплаты арендных платежей и штрафа за неисполнение требования арендодателя о приостановке эксплуатации воздушного судна, путем объединения указанных штрафа и пени, что является недопустимым в изготовлении резолютивной части судебного акта.

Заявитель полагает, что суд апелляционной инстанции неправильно оценил обстоятельства взаимоотношений сторон договора аренды и неверно истолковал условие этого договора о праве арендатора расторгнуть договор; суд кассационной инстанции не проверил соответствие выводов суда апелляционной инстанций о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов о прекращении договора аренды, фиксировании размера арендной платы в определенный момент времени, а также о лицах, виновных в повреждении арендованного воздушного судна, касаются фактических обстоятельств дела, которые оцениваются судами на непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции суд кассационной инстанции руководствовался предоставленными ему пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями, поскольку выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-14777/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.11.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА