||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N ВАС-6427/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Надежда" (г. Ковылкино, Республика Мордовия) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2008 по делу Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-267/2008-23/8, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2009 по тому же делу по иску государственного учреждения Республики Мордовия "Мордовская продовольственная корпорация" (г. Саранск) к обществу с ограниченной ответственностью "Дон" (с. Михайловское, Республика Мордовия) и ОАО "Надежда" о взыскании 457 770 рублей 91 копеек долга за полученные товарно-материальные ресурсы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.06.2008 исковые требования удовлетворены за счет ООО "Дон" в сумме 23 515 рублей 99 копеек и за счет ООО "Надежда" в сумме 434 254 рублей 92 копеек.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.02.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ОАО "Надежда" ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права и недостаточно полное исследование обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела между ГУ "Мордовская продовольственная корпорация" (поставщиком) и ООО "Дон" (покупателем) заключен договор от 01.04.2005 N 883-м по условиям которого поставщик поставляет покупателю товарно-материальные ресурсы в соответствии со спецификацией (запасные части, дизельное топливо, дизельное масло, бензин), а покупатель принимает и оплачивает товар.

Согласно пункту 1 договора оплата производится через молокозаводы ежемесячно путем поставки молока. Факт поставки молока на молокозавод подтверждается первичными документами (приемной квитанцией, накладной, счетом-фактурой) еженедельно.

Расчеты через предприятия переработки оформляются дополнительным соглашением (приложение N 2 к договору), являющимся неотъемлемой частью договора.

В трехстороннем Соглашении о порядке взаиморасчетов от 01.04.2005 (приложение N 2 к договору) установлен порядок проведения взаимных расчетов на сумму 502 000 рублей, согласно которому в пределах этой суммы ОАО "Надежда" производит расчеты за молоко, поставленное ему ООО "Дон", путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУ "Мордовская продовольственная корпорация" не позднее семи календарных дней с момента окончания месяца поставки (пункт 2 Соглашения).

ОАО "Надежда" и ООО "Дон" осуществляют взаиморасчеты за поставленное молоко с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ГУ "Мордовская продовольственная корпорация" (пункт 3 Соглашения).

ГУ "Мордовская продовольственная корпорация" в течение трех дней с момента получения денежных средств от ОАО "Надежда" погашает задолженность ООО "Дон", образовавшуюся за полученные товарно-материальные ценности в 2005 году в соответствующей сумме (пункт 4 Соглашения).

ГУ "Мордовская продовольственная корпорация" по товарным накладным, представленным в материалах дела, поставило товар на общую сумму 562 334 рублей 61 копеек.

ООО "Дон" во исполнение трехстороннего соглашения с мая по ноябрь 2005 года передало ОАО "Надежда" молоко на сумму 434 254 рублей 92 копеек, что подтверждается представленными квитанциями.

Образовавшаяся задолженность в сумме 457 770 рублей 91 копейки не была погашена ООО "Дон" и ОАО "Надежда", в связи с чем ГУ "Мордовская продовольственная корпорация" обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчики не доказали оплату товара, суд удовлетворил иск.

Доводы, касающиеся обстоятельств спора, не могут быть предметом переоценки надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-267/2008-23/8 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"