ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2009 г. N ВАС-6276/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АГОРА ЛТД" (г. Советская Гавань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2009 по делу N А73-10333/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агора ЛТД" к обществу с ограниченной ответственностью "СОЭКСО-СГ" о признании недействительным выполненного ответчиком отчета N 19 от 28.04.2008 об определении рыночной стоимости объекта муниципальной собственности - помещения магазина общей площадью 114,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Советская Гавань, ул. Пионерская, 13а, пом. 1 - I (1 - 6).

Другие лица, участвующие в деле: администрация муниципального образования городское поселение "Город Советская Гавань", индивидуальный предприниматель Парфенова Л.В.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда от 10.10.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2009, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "АГОРА ЛТД" просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права и нарушением норм процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Суд, установив соответствие оспариваемого отчета требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отсутствие доказательств, опровергающих достоверность установленной рыночной цены объекта, а, также учитывая, что объект до обращения в суд с заявлением об оспаривании отчета реализован на торгах, в которых принимал участие и заявитель по настоящему делу, и право собственности на этот объект зарегистрировано в установленном порядке за победителем торгов, суд сделал вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Доводы, направленные на переоценку собранных по делу доказательств, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений требований норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче дела А73-10333/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2009 отказать.

 

Председательствующий-судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА