ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2009 г. N ВАС-6454/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной
налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края от 28.04.2009 N
07077 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-6929/2008-46/78-18АЖ
Арбитражного суда Краснодарского
края.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Санги Стиль"
(г. Краснодар; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее -
инспекция) от 20.03.2008 N 054-4/3-96 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 19.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 17.02.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, требование
общества удовлетворил.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция ссылается на неправильное
применение судом норм материального права.
Отменяя судебные акты первой и
апелляционной инстанций, и удовлетворяя требование общества о признании
незаконным и отмене постановления инспекции, суд кассационной инстанции исходил
из того, что при рассмотрении дела суды не учли исключающее производство по
делу обстоятельство, предусмотренное пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы инспекции,
изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-6929/2008-46/78-18АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
17.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА