||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N ВАС-6281/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ул. Ст. Злобина, д. 31/4, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450080) от 30.04.2009 N 007/1496 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2009 по делу N А07-13696/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Уфы (ул. Красина, д. 52, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076) о признании недействительным решения инспекции от 30.07.2008 N 02-24 в части доначисления 127 294 рубля ЕСН и начисления соответствующих сумм пени и привлечения к налоговой ответственности.

Суд

 

установил:

 

согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя не подтверждают нарушения судом кассационной инстанции норм права по спору, связанному с применением статей 236, 237, 238 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что спорные выплаты относятся к оплате труда и учитывались обществом при формировании затрат при исчислении налога на прибыль.

Ссылка заявителя в обоснование своих доводов на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N 4419/07 не обоснована, так как посвящена иным выплатам.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-13696/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"