ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N ВАС-17075/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ОГО "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо", г. Москва от 17.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.06.2008 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13307/2007-С1-35, постановления Шестнадцатого арбитражного суда от 18.09.2008 по тому же делу

по иску (заявлению) ТУ ФАУФИ ПО СК, г. Ставрополь

к УФРС ПО СК, ОГО "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо", Ставропольский краевой совет ОГО "ВФСО "Динамо"

о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Матросова, 65.

Суд

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю (далее - ТУ ФАУФИ по Ставропольскому краю) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю (далее - УФРС), Общественно-государственному объединению "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо", Ставропольскому краевому совету ОГО "ВФСО "Динамо" о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Матросова,65.

Решением от 10.06.2008 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительной государственную регистрацию за общественно-государственным объединением "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Матросова, 65, а именно: спортивный комплекс, литера А, общей площадью 97,8 кв. м, кадастровый номер N 26:12:000000:0000:11285/192:1000/А; баня, литер М, общей площадью 78,1 кв. м, кадастровый N 26:12:000000:0000:11285/192:1000/М.

В удовлетворении требований к УФРС отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 решение от 10.06.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что решением от 03.03.2004 по делу N ТС-77-Д2/04 постоянно действующего третейского суда при ЗАО "Управляющая компания "Динамо" признано право собственности на ряд объектов недвижимости, в том числе, спортивный комплекс, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Матросова, 65, площадью 175,8 кв. м, включающий в себя: спортзал - каменное одноэтажное здание, площадью 120,5 кв. м, литер А; сауну, площадью 54,5 кв. м, литер М; плоскостное сооружение: поле для метания (газон), площадью 8 400 кв. м.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 27.08.2007 серии 26 АЕ N 127972, N 127973 за общественно-государственным объединением "Всероссийского физкультурно-спортивного общества "Динамо" зарегистрировано право собственности на спортивный комплекс, литер А, общей площадью 97,8 кв. м и баню, литер М, общей площадью 78,1 кв. м, расположенные по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Матросова, 65. На регистрацию в качестве правоустанавливающих документов были представлены: решение постоянно действующего третейского суда при ЗАО "Управляющая компания "Динамо" N ТС 77-Д2/04 от 03.03.2004, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 17.08.2007, выданное Комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что поскольку решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество порождает публично-правовые последствия, то частные субъекты, в том числе и третейские суды, не вправе осуществлять юрисдикционную деятельность применительно к спорным отношениям по поводу недвижимого имущества.

Кроме того, суд, оценив представленные документы, пришел к выводу, что спортивное общество произвело не постройку, а реконструкцию, существующих строений, что не является основанием для возникновения права собственности на объект недвижимости.

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-13307/2007-С1-35 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.06.2008 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13307/2007-С1-35, постановления Шестнадцатого арбитражного суда от 18.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.