ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2009 г. N ВАС-6509/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление регионального отделения
Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе от
30.04.2009 N 58-09-ВФ-09/2154 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2008 по делу N
А12-16664/08-С24 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 по тому же
делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Влада-АВТО" (400048, г. Волгоград, ул.
Авторемонтная, д. 17; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной
службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе (далее - служба) от
24.09.2008 N 835-2008-1-009-009 (462) о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 20.11.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора служба просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, а именно, на то, что срок давности
привлечения общества к административной ответственности службой был соблюден.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, срок давности привлечения к административной ответственности на момент
принятия службой постановления от 24.09.2008 N 835-2008-1-009-009 (462) истек.
Доводам службы, приведенным в заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана соответствующая
правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
службы и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-16664/08-С24
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 20.11.2008, постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
ПАНОВА И.В.
Судьи
АЛЕКСАНДРОВ В.Н.
БЕРЕЗИЙ А.Е.