ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 г. N ВАС-6000/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Амурский деревоперерабатывающий комбинат" (далее - ООО "АДК") о пересмотре в порядке надзора решения от 15.07.2008 по делу N А04-1573/07-7522/07-1854/08-2/140 Арбитражного суда Амурской области, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 по тому же делу по иску ООО "АДК" к Территориальному управлению Росимущества по Амурской области о признании права собственности на перечисленное имущество, переданное в уставный капитал ОАО "459 ДОК" по акту приема-передачи от 23.10.2002, и расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 171.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)", ФГУП "Строительное управление Дальневосточного округа Минобороны РФ" (далее - ФГУП "СУДВО МО РФ).

Суд

 

установил:

 

постановлением от 02.04.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда была произведена замена первоначального истца - ОАО "459 Деревообрабатывающий комбинат" на правопреемника-ООО "Амурский деревообрабатывающий комбинат" и дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Решением от 15.07.2008 первая инстанция Арбитражного суда Амурской области в иске отказала.

Постановлением от 14.10.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.01.2009 решение суда первой инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые судебные акты, заявитель - ООО "АДК" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, существенно нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно истолкован закон, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела, законодательству. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие права и законные интересы заявителя, как собственника имущества, в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

В процессе рассмотрения настоящего дела установлено, что открытое акционерное общество "459 Деревообрабатывающий комбинат", которое создавалось в 1999 году на базе имущества филиала 459 ДОК путем его выделения из состава ФГУП "СУ ДВО МО РФ", было ликвидировано. Вступившим в законную силу решением суда по другому делу N А04-2105/01-1873 установлено, что ОАО "459 Деревообрабатывающий комбинат" было создано с нарушением порядка приватизации государственного имущества, так как собственник федерального имущества в лице его правомочного государственного органа не принимал решения об условиях приватизации имущества названного филиала, что явилось основанием для ликвидации названного юридического лица.

На основании пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Решение суда от 07.02.2007 по делу N А73-13396/2006-30, явившееся основанием для государственной регистрации в 2007 году ОАО "459 ДОК", было отменено постановлением апелляционной инстанции суда от 24.04.2007, которое оставлено без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 03.07.2007, и при этом судами установлено, что на государственную регистрацию в 2007 году названного юридического лица были представлены те же документы, которые ранее судом были признаны не соответствующими законодательству.

При рассмотрении настоящего дела также установлено, что по другому делу N А73-2580/2007-22/72, рассмотренному арбитражным судом с участием тех же сторон, было признано, что приватизация имущества филиала "459 ДОК", входящего в состав ФГУП "СУ ДВО МО РФ", не состоялась, в связи с чем имущество указанного филиала является федеральной собственностью, и за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на это имущество.

Зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на упомянутое имущество в порядке, предусмотренном статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не оспорено и не признано недействительным.

Доводам заявителя судами была дана правовая оценка.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы с учетом установленных по делу обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-1573/07-7522/07-1854/08-2/140 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА