||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N 6948/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального предпринимателя Иваева М.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2008 по делу N А55-18731/2007-54 с приложенными документами, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом является решение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 05.05.2008.

Согласно почтовому штампу на конверте заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.05.2009.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.

В своем заявлении предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на его подачу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу, является решение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2008, которое вступило в законную силу 19.02.2008, в связи с чем ходатайство могло быть подано не позднее 19.08.2008. Заявление о восстановлении пропущенного срока сдано в организацию почтовой связи 13.05.2009.

Таким образом, заявитель пропустил шестимесячный срок, установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем утратил возможность для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайства о его восстановлении, а, следовательно, и подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

Кроме того, приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть отнесена к обстоятельствам, препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, заявление было подано с нарушением части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Иваева М.М. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Иваева М.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2008 по делу N А55-18731/2007-54 с приложенными документами.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"