ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2009 г. N ВАС-4161/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Приходько Л.А. (ул. Кольцевая, д. 24, кв. 15, г. Красноярск, 660093) от 15.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2008 по делу N А33-2974/2005, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Красноярскому краю (ул. 60 лет Октября, 83а, г. Красноярск, 660079) к индивидуальному предпринимателю Приходько Л.А. о взыскании недоимки по налогам, соответствующих сумм пеней и штрафов в общей сумме 2 234 243 рублей 90 копеек.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 22 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Приходько Л.А. 2 234 243 рублей недоимки, пеней, налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2008, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009, заявление инспекции удовлетворено частично. С предпринимателя взыскано 1 743 230 рублей 76 копеек, в том числе: 520 000 рублей налога на доходы физических лиц, 24 139 рублей 50 копеек пеней за неуплату налога на доходы физических лиц; 126 950 рублей единого социального налога, 5 941 рублей 26 копеек пеней за неуплату единого социального налога; 1 000 000 рублей налога на добавленную стоимость, 66 200 рублей пеней за неуплату налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы предпринимателя не опровергают выводы судов о том, что документы, представленные налоговому органу, являются недостоверными и не подтверждают понесенные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-2974/2005 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН