ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 г. N ВАС-6061/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А. Новоселовой
Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Яковлева М.Н. от
22.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2008 по делу N
А56-15062/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(далее - апелляционный суд) от 25.11.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.03.2009 по тому же делу по иску Яковлева М.Н. к открытому акционерному
обществу "Кировский завод" (далее - общество) об обязании
его предоставить копии документов о его деятельности (с учетом уточнения требований).
Суд
установил:
по утверждению Яковлева М.Н., являясь
владельцем 3,77% акций общества и членом совета директоров, он обращался к
обществу с запросами о предоставлении ему копий документов согласно перечню.
С учетом уточнения
требования заявителя сформулированы в виде перечня следующих документов:
материалов подготовки к годовым общим собраниям акционеров общества за 2004 -
2007 годы; протоколов заседаний совета директоров за 2003 - 2007 годы; сведений
об аффилированных лицах; бухгалтерской отчетности общества, в том числе
бухгалтерских балансов с расшифровкой, отчетов об изменении капитала и о
движении денежных средств за 1995 - 2007 годы; сведений о дочерних и зависимых обществах ответчика
и об учрежденных ими предприятиях с указанием наименования, адресов, ИНН, ОГРН,
составов органов управления, долей участия общества в их уставных капиталах;
документов о деятельности дочерних и зависимых обществ, а также учрежденных ими
предприятий, в частности: протоколов заседаний советов директоров, решений общих
собраний, договоров купли-продажи акций этих обществ, документов бухгалтерской
отчетности, учредительных документов; документов, подтверждающих
законность продажи акций общества, принадлежавших ОАО "Тетрамет"
и ОАО "Сигма-Инвест".
Полагая, что невыполнение указанных
требований существенно нарушает его права и законные интересы, Яковлев М.Н.
обратился в арбитражный суд с данным иском.
Решением
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2008,
оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.11.2008, в
удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью необходимости в
документах и информации, запрашиваемых Яковлевым М.Н. как членом совета
директоров, нарушения его прав как акционера ввиду их непредставления и несоответствием
запроса положениям внутренних документов общества.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.03.2009 указанные судебные акты оставлены
без изменения. Соглашаясь с выводами судебных инстанций о
правомерности отказа общества в предоставлении информации, суд также
обоснованно отклонил ссылку заявителя на неподведомственность
данного спора арбитражному суду и в связи с этим - просьбу о прекращении
производства по делу, поскольку спор возник в сфере корпоративных отношений
истца и ответчика и вытекает из деятельности хозяйственного общества.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит
их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67
Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества
или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или
общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в
установленном учредительными документами порядке.
Согласно статье 91 Федерального закона от
26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный
закон) общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным
пунктом 1 статьи 89 Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и
протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа
акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих
акций общества. Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны
быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления
соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа
общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к
документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии
указанных документов.
Исходя из смысла данных законоположений,
общество обязано предоставить по требованию акционера копии определенных
документов, содержащих информацию о его деятельности.
Как установлено судами первой и
апелляционной инстанций, с учетом количества принадлежащих Яковлеву М.Н. акций
он не имеет права на доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам
заседаний Совета директоров, в связи с чем его
требования как акционера необоснованны. Суду не были
представлены доказательства направления Яковлевым М.Н. запросов как акционером
и отказа в их удовлетворении письменного либо в форме бездействия.
В этой связи следует согласиться с
судебными инстанциями, отказавшими в удовлетворении требования заявителя об обязании общества предоставить ему копии спорных
документов, так как их выводы не противоречат указанным нормам Федерального
закона.
Кроме того, из представленных материалов
и судебных актов не представляется возможным установить, в какой мере
непредставление заявителю затребованных им документов и информации нарушает его
права и законные интересы.
Доводы заявителя направлены на переоценку
надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не
предусмотренную Кодексом.
С учетом изложенного,
заявление о пересмотре обжалованных судебных актов отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15062/2008 Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора
решения названного суда от 16.09.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА