ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 г. N 6391/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в
судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Ярославской
области (далее - инспекция) от 29.04.2009 N 02-2/741 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2008,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и
постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2009 по делу N
А82-6847/2008-31.
По заявлению
открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными
домами Кировского района" (150054, г. Ярославль, ул. Богдановича, д. 22;
далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Государственной
жилищной инспекции Ярославской области от 15.07.2008 по делу N 48/03-4 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской
области от 11.09.2208 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 02.02.2009 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора инспекция просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на то,
что суды неправильно применили нормы права; порядок привлечения общества к
административной ответственности соблюден.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что при привлечении общества к административной ответственности нарушены
требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А82-6847/2008-31
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 11.09.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 02.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судьи
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Е.И.АНДРЕЕВ