ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-6286/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "СпецУБРУват" от 27.04.2009

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 28.08.2008 по делу N А75-6279/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 по тому же делу

по иску ООО "СпецУБРУват", г. Тюмень

к ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача", г. Тюмень

о взыскании 8 525 698 рублей.

Третьи лица: ООО "Спец УБР Туртас", ООО "Янгпур".

Суд

 

установил:

 

ООО "Спец УБР Уват" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача" о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательства, в размере 8 525 698 рублей.

Решением от 25.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном суде законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 решение от 25.08.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что ООО "Спец УБР Уват" (подрядчик) и ООО "Янгпур" (заказчик) заключили контракт от 15.09.2004 N 03-128-145/1/04 на строительство скважин, в соответствии с которым подрядчик обязался своими силами и средствами выполнить по заданию заказчика работы по строительству двух эксплуатационных скважин.

Во исполнение условий указанного контракта ООО "Спец УБР Уват" (заказчик) заключило договор с ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача" (исполнитель) от 25.03.2005 N 24/05-67/2/05, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по восстановлению цементного камня за колонной на двух скважинах, а заказчик обязался предоставить все необходимые для оказания услуг сведения, а также принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в порядке, предусмотренном договором.

При производстве работ 25.04.2005 на скважине N 630 куста 1 Известинского месторождения произошла авария.

В целях устранения указанной аварии истец заключил с ООО "Спец УБР Туртас" договор от 20.02.2006 N 121/5/6 на выполнение работ по подземному и капитальному ремонту эксплуатационной скважины N 630.

Экспертным заключением от 10.07.2008 N 01/08, составленным по результатам экспертизы, назначенной судом, определен круг лиц, причастных к аварии на скважине: ООО "Янгпур", ООО "Спец УБР Уват", ОАО "Сервисная компания "Черногорнефтеотдача". Также указанным экспертным заключением установлено, что причиной аварии является участок скважины с установленным ранее пакером типа ПДМ-146 на глубине 2 672,5 - 2 676 м.

Поскольку истец не доказал наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и примененным нормам материального права.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-6279/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 28.08.2008 по делу N А75-6279/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.