ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2009 г. N 5866/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Рогожина В.Ю. (а/я 391, г. Екатеринбург,
620142) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 23.10.2008 по делу N А60-13587/2008-С11 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского
округа от 04.03.2009 по тому же делу по иску ОАО "Уралстроймеханизация"
в лице конкурсного управляющего Домась С.В., ООО
"Вагран" к предпринимателю Рогожину В.Ю. о
признании незаключенными: договора аренды от 16.05.2003 N 1, дополнительного
соглашения к данному договору от 23.05.2003 N 1 и дополнительного соглашения от
04.08.2003 N 2.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 23.10.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 04.03.2009 решение от 23.10.2008 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 16.05.2003
между ОАО "Уралстроймеханизация"
(арендодатель) и Рогожиным В.Ю. (арендатор) подписан
договор N 1, по условиям которого арендодатель обязуется за плату передать
арендатору во временное владение и пользование (аренду) имущество по адресу: г.
Екатеринбург, пос. Шабровский.
Соглашением от 23.05.2003 стороны
дополнили договор N 1 от 16.05.2003 п. 1.6, согласно которому арендатор имеет
право последующего выкупа имущества на условиях настоящего договора.
В соответствии с дополнительным
соглашением от 04.08.2003 стороны изложили п. 1.1 договора N 1 от 16.05.2003 в
следующей редакции: "арендодатель обязуется за плату передать арендатору
во временное владение и пользование (аренду) имущество по адресу: Екатеринбург,
41 км Железнодорожного перегона ст. Сысерть - ст. Шабры.
Имущество, являющееся объектом договора,
передано арендатору по акту приема-передачи 26.05.2003.
03.07.2003 между сторонами подписан акт
расчетов по договору N 1, в соответствии с которым арендатор передал арендодателю
беспроцентные простые векселя на сумму 5 000 000 рублей.
19.08.2003 произведена регистрация права
собственности на объекты договора аренды за Рогожиным
В.Ю., о чем выдано свидетельство о государственной
регистрации права.
ОАО "Уралстроймеханизация"
и ООО "Вагран"
обратились с иском о признании договора незаключенным, в связи с отсутствием
его государственной регистрации.
Судами установлено, что нарушение права
стороны по незаключенной сделке в данном случае связано с истечением арендных
отношений.
19.08.2003 предприниматель Рогожин В.Ю.
зарегистрировал право собственности на объекты, указанные в договоре аренды, и
с этого момента суд определил начало течения срока исковой давности. Истцы
обратились в арбитражный суд 23.06.2008, то есть по истечении срока исковой
давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации,
что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное,
оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А60-13587/2008-С11
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 23.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 04.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ