ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N ВАС-5566/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "БИН АРТ" (г. Нижний Новгород) от 13.04.2009 N 43 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А43-4845/2008-23-102 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009 по тому же делу по иску ООО "БИН АРТ" к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода о расторжении договора купли-продажи права аренды городских рекламных мест от 16.03.2006 N 1 и дополнительного соглашения к данному договору.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение "Рекламная служба города Нижнего Новгорода"

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы существенным нарушением ответчиком договора.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.

По мнению заявителя, суды ошибочно сделали выводы об отсутствии у ответчика обязательств по передаче рекламного места, обеспеченного подсветкой, и/или документов (технических условий или необходимых для использования подсветки согласований, занесенных в паспорт рекламного места).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций сделан вывод об отсутствии существенного нарушения ответчиком обязательства, являющегося основанием для расторжения оспариваемого договора.

Установленные судами обстоятельства по делу не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-4845/2008-23-102 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ