ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2009 г. N ВАС-5468/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (пр-т Мира, ВВЦ, стр. 194, Москва, 129223) от 13.01.2009 N 52-05/121 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-57527/07-142-331, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Нарьянмарнефтегаз" (проезд Лая-Волжский, д. 16, п. Искателей, Ненецкий АО, 166000) к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании частично недействительными решений.

Суд

 

установил:

 

ООО "Нарьянмарнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании недействительными решений от 10.09.2007 N 52/2028, 52/2029 в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов и возмещении НДС в размере 321 778 529 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2008 (с учетом определения от 20.03.2008 об исправлении опечатки) заявление общества удовлетворено в части признания недействительными решений инспекции в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов и возмещении НДС в размере 315 702 153 руб. 13 коп.; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 решение суда изменено; решения инспекции признаны недействительными в части отказа в возмещении НДС в сумме 315 963 444 руб. 22 коп.; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя и исследовав принятые по делу судебные акты, судебная коллегия таких оснований не установила.

Нарушений норм материального права по спору, связанному с применением статей 169, 170 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации, не выявлено. Суды при рассмотрении дела сделали вывод о том, что общество выполнило предусмотренные налоговым законодательством условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств по делу, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-57527/07-142-331 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постаВасильева Г.Л. 18.01.2010новления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ