ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2009 г. N ВАС-5056/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление акционерного общества закрытого типа "Девс"
(далее - АОЗТ "Девс"; общество)
о пересмотре в порядке надзора решения от 07.05.2008 по делу N А26-1203/2008
Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по тому же делу по иску АОЗТ "Девс" к администрации города Петрозаводска (далее -
администрация) о признании незаконными действий администрации по включению
помещения, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Чернышевского,
д. 17, в перечень объектов, планируемых к приватизации в 2008 году, и обязании исключить указанное помещение из перечня объектов,
планируемых к приватизации в 2008 году.
Суд
установил:
решением от 07.05.2008 первая инстанция
Арбитражного суда Республики Карелия в удовлетворении заявленных требований
отказала.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 06.10.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 12.02.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного суда оставил без изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты,
заявитель - АОЗТ "Девс" ссылается на то,
что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены
нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами
судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные
акты, так как они нарушают единообразие в толковании и применении норм права.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в
порядке надзора.
При рассмотрении дела судами установлено,
что решением Петрозаводского городского Совета от 26.12.2007 N XXVI/XIV-187 был
утвержден прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества
Петрозаводского городского округа на 2008 год. Согласно пункту 62 приложения к
прогнозному плану (программе) приватизации помещение, расположенное по адресу:
г. Петрозаводск, ул. Чернышевского, д. 17, было включено в перечень
муниципальных объектов недвижимости, планируемых к приватизации в 2008 году.
Судами также установлено, что АОЗТ "Девс" является собственником имущества муниципального
предприятия, приобретенного в процессе приватизации. Однако,
в состав приватизированного им имущества спорное помещение не вошло, что
следует из договора купли-продажи от 04.04.1994 N 157, в котором содержатся
сведения о том, что это помещение находится у названного общества в аренде.
В процессе рассмотрения дела заявитель не
доказал возникновение у него права собственности на спорный объект и нарушение
его прав спорным ненормативным актом об утверждении плана (программы)
приватизации на 2008 год.
Федеральный закон от 22.07.2008 N 159-ФЗ,
на который ссылается заявитель, в период принятия упомянутого плана (программы)
приватизации на 2008 год не действовал, положения статьи 9 данного Федерального
закона, касающиеся реализации прав субъектов малого предпринимательства,
вступили в силу только с 01.01.2009 и применяются при соблюдении условий,
указанных в этом Федеральном законе.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении
о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что
приведенные доводы с учетом установленных по делу
обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-1203/2008 Арбитражного суда
Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА