ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2009 г. N ВАС-6043/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Чупракова С.И. о пересмотре в порядке надзора
решения от 15.08.2008 по делу N А60-10487/2008-С2 Арбитражного суда
Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 21.01.2009 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем,
должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия
на его подписание.
Представленная доверенность на адвоката Гудовичевой Л.Б. на момент подачи заявления (20.04.2009) о
пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов является
недействительной, так как срок ее действия был определен в течение одного года
с 06.11.2007 по 06.11.2008.
Иного документа, подтверждающего
полномочия названного представителя заявителя на подписание заявления о
пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, к этому заявлению не
приложено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Чупракова С.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2008 по делу N
А60-10487/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление на 3-х листах и
приложенные к нему документы.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА