ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2009 г. N ВАС-4800/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в
судебном заседании заявление Комитета государственного строительного надзора
города Москвы (далее - надзорный орган) от 27.03.2009 N 5-31/09-юр о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 по делу N А40-75468/08-120-406.
По заявлению Комитета государственного
строительного надзора города Москвы о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Группа компаний Металлоинвест-Маркет"
(105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 8; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 12.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора надзорный орган просит указанные судебные акты отменить,
ссылаясь на то, что судами не установлены все фактические обстоятельства,
имеющие значение для дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что не доказано наличие в действиях общества состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
надзорного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-75468/08-120-406
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ