ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2009 г. N ВАС-4759/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей
Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Винюкова М.В.
(Краснодарский край, г. Сочи, Л-212, ул. Курская, д. 15 - 2; далее -
предприниматель) от 26.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу
N А-32-22944/08-34/384-240АЖ.
По заявлению индивидуального
предпринимателя Винюкова М.В
об отмене постановления административной комиссии при
администрации Лазаревского района города Сочи от 24.09.2008 о привлечении его к
административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 3.8 Закона
Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных
правонарушениях".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 17.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
то, что судами не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение
для дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что наличие в действиях предпринимателя состава административного
правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 3.8 Закона Краснодарского
края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях"
подтверждается материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А-32-22944/08-34/384-240АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ