ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. N ВАС-4728/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Шишкинского
сельсовета Тальменского района Алтайского края от
24.03.2009 N 5 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 18.11.2008 по делу N А03-11350/2008-26 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 по тому же делу,
установила:
администрация Шишкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края (Алтайский край, Тальменский район, с. Шишкино,
ул. Советская, д. 18а; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Главного государственного инспектора Тальменского
района по пожарному надзору от 06.10.2008 N 271 о привлечении администрации к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 18.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, администрация просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что она не
является субъектом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения администрацией административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
Доводам администрации, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
администрации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-11350/2008-26
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 18.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ