ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5096/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дионис-ДВ" (г. Хабаровск) от 02.04.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда от 25.12.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2009 по делу N А73-14184/2008.
Суд
установил:
Управление Федеральной налоговой службы
по Хабаровскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Дионис-ДВ" (далее - общество) к административной
ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда от 25.12.2008
заявление управления удовлетворено: общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ в виде наложения
штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 17.03.2009 оставил без изменения
судебные акты первой и апелляционной инстанций.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ, выразившегося в хранении алкогольной продукции с
нарушением лицензионных условий.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-14184/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
17.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА