ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-4963/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубенина И.И., судей Медведева А.М., Осипова Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) ООО "Рифей", ст. Анапская, Анапский район, Краснодарский край, о пересмотре в порядке надзора решения от 05.08.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 17.12.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10190/2008-48/124 по заявлению ООО "Рифей" ст. Анапская, Анапский район, Краснодарский край, к администрация МО г. Анапа о признании недействительным решения администрации муниципального образования город-курорт Анапа и Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 21.05.2008 N 2130 об отказе обществу в передаче в собственность земельного участка площадью 13 933 кв. м с кадастровым номером 23:37:0812003:1645, расположенного по адресу: г. Анапа, ст. Анапская, ул. Анапская, 121 (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал доказанным, что спорный земельный участок относится к числу особо охраняемых природных территорий, является федеральной собственностью и не подлежит приватизации. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 15, 27, 36 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-10190/2008-48/124 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 17.12.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.