ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. N 2905/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом по Тюменской области (город Тюмень) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от
16.01.2008 по делу N А70-6292/12-2007, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.08.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
26.11.2008 по тому же делу
по иску федерального государственного
унитарного предприятия "Почта России" (город Тюмень) (далее - ФГУП
"Почта России", истец) к управлению Федерального агентства кадастра
объектов недвижимости по Тюменской области (город Тюмень) (далее - ТУ Роснедвижимости по Тюменской области, ответчик)
о признании права
хозяйственного ведения истца на нежилые помещения, расположенные в нежилом
строении по адресу: город Тюмень, улица Республики, дом 56, общей площадью
666,10 квадратных метров, находящиеся на 1, 3, 4 этажах, номера на поэтажном
плане: на 1 этаже - с 18 по 27, на 3 этаже - с 24 по 33, на 4 этаже - с 23 по
24 (далее - спорные помещения), и о признании недействительным зарегистрированного права
оперативного управления на указанные нежилые помещения за ответчиком.
Третье лицо: территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской
области (далее - ТУ ФАУГИ по Тюменской области).
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2008, оставленным без изменения
постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
26.11.2008, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о
пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТУ ФАУГИ по Тюменской
области ссылается на то, что спорные помещения были изъяты собственником у
государственного учреждения "Управление федеральной почтовой связи
Тюменской области", а потому передача этих помещений названным учреждением
ФГУП "Почта России" не повлекла возникновения у последнего права
хозяйственного ведения на них.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право
хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в
отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным
предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с
момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми
актами или решением собственника.
Распоряжением
Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 07.05.2004 N
1605-р из состава имущества, закрепленного на праве оперативного управления за
государственным учреждением "Управление федеральной почтовой связи
Тюменской области" Министерства Российской Федерации по связи и
информатизации (далее - ГУ "УФПС Тюменской области"), исключены
объекты федерального недвижимого имущества согласно перечню, в том числе здание
почтамта по адресу: 625000, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, дом 56.
Названным распоряжением указанные объекты
закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" и
переданы предприятию по акту, утвержденному 19.11.2004 заместителем
руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
Здание Тюменского почтамта учтено в
реестре федерального имущества в составе имущества, закрепленного на праве
хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России".
В связи с этим суд пришел к выводу о
возникновении у ФГУП "Почта России" права хозяйственного ведения на
спорные помещения, находящиеся в здании почтамта.
При этом суд
установил, что спорное имущество не передавалось государственному предприятию
"Тюменнефтегеодинамика" согласно
распоряжению территориального управления Министерства имущественных отношений
Российской Федерации по Тюменской области от 10.03.2004 N 85/02 об изъятии из
оперативного управления ГУ "УФПС Тюменской области" помещений 1, 3, 4
этажей здания Тюменского почтамта и передаче их на баланс названного
предприятия.
С учетом того, что право хозяйственного
ведения ФГУП "Почта России" на имущество не прекращено в
установленном законом порядке, суд признал неправомерным закрепление ТУ ФАУГИ
по Тюменской области спорных помещений в 2007 году за ответчиком на праве
оперативного управления (распоряжение от 04.05.2007 N 158/03).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А70-6292/12-2007
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тюменской области от 16.01.2008, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Е.Е.БОРИСОВА
В.Б.КУЛИКОВА