ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. N ВАС-5024/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркин В.М., судей Зарубина Е.Н., Першутов
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по Советскому р-ну
г. Воронежа (Домостроителей ул., д. 30, г. Воронеж) от 01.04.2009 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2008
по делу N А14-1850/2008-79/28 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
13.01.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Воронежская девелоперская
компания" (Домостроителей ул., 75-95, гор. Воронеж)
к ИФНС России по Советскому р-ну г. Воронежа о признании частично
недействительным решения от 03.03.2008 N 11-11-42 о привлечении к налоговой
ответственности.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
15.08.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 13.01.2009 решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судов и не подтверждают нарушения судом первой инстанции и судом
кассационной инстанции норм права по спору, связанному с применением статей
169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суды исходили из
того обстоятельства, что представленные обществом документы оформлены в
соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета и
подтверждают расходы, связанные с оказанием услуг по контролю и надзору за
строительством, налоговым органом не представлены доказательства
недобросовестности общества или наличия согласованных действий, направленных на
получение необоснованной налоговой выгоды.
Доводы, приведенные в заявлении, по
существу связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах
дела, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Оснований для пересмотра в порядке
надзора оспариваемых судебных актов, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А14-1850/2008-79/28
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 13.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
ТУМАРКИН В.М.
Судья
ЗАРУБИНА Е.Н.
Судья
ПЕРШУТОВ А.Г.