ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2009 г. N ВАС-3343/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление Самарской городской общественной организации инвалидов "Силк" (пр. Мальцева, д. 2, г. Самара, 443022) о пересмотре в порядке надзора
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008
по делу N А55-16/2008 Арбитражного суда Самарской области, по заявлению
Самарской городской общественной организации инвалидов "Силк" к Инспекции ФНС России по Красноглинскому
району города Самары (ул. С. Лазо, д. 2 "А", пос. Управленческий, г. Самара) о возврате из различных бюджетов 11 406
962 рублей 69 копеек излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
Третьим лицом, не заявляющим
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечена Инспекция ФНС России по Советскому району города Самары (переулок
Брусчатый, д. 38, г. Самара, 443023).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 03.06.2008 заявленное требование частично удовлетворено: суд обязал
инспекцию возвратить заявителю из бюджетов 10 643 429 рублей 51 копейку излишне
взысканных и уплаченных налогов, пеней и штрафов.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2008 решение суда первой инстанции изменено: суд
обязал инспекцию возвратить заявителю из различных бюджетов 6 315 545 рублей 51
копейку излишне взысканных и уплаченных налогов, пеней и штрафов. В остальной
части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 02.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, организация просит пересмотреть в порядке
надзора оспариваемые судебные акты, указывает на то, что этими судебными актами
существенно нарушены его права и законные интересы в сфере экономической
деятельности в результате неправильного применения арбитражными судами норм
материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя,
полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим
мотивам.
Удовлетворяя частично требование
заявителя о возврате излишне взысканных и уплаченных налогов, пеней и штрафов
суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии у заявителя фактической
задолженности по уплате налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и
пеней по названным налогам.
Доводы заявителя являлись предметом
рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, им дана
соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
На основании изложенного, дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-16/2008
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
ТУМАРКИН В.М.
Судья
ЗАРУБИНА Е.Н.
Судья
НАУМОВ О.А.