ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N 4578/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Нижегородской области (ул. Фрунзе, 7, г. Нижний Новгород, 603950) от 26.03.2009 N 04-31/061 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по делу N А43-4785/2007-27-133 Арбитражного суда Нижегородской области,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2008 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы к ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт", в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Рынденко Е.Я.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 определение суда первой инстанции от 29.02.2008 отменено, в удовлетворении заявления уполномоченного органа об установлении размера его требований в сумме 14 872 030 рублей 19 копеек, из которых 6 825 267 рублей 41 копейка недоимки, а 8 046 762 рублей 78 копеек - пени и штрафы, и во введении процедуры наблюдения отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.12.2008 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.10.2008 и кассационной инстанции от 30.12.2008, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на несоответствие выводов арбитражных судов фактическим обстоятельствам дела.

Изучив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Принимая постановление, суд апелляционной инстанции исследовал представленные уполномоченным органом доказательства и пришел к выводу о доказанности наличия долга лишь в размере 126 528 рублей (задолженность в размере 400 000 рублей погашена ко дню рассмотрения апелляционной жалобы), что свидетельствует об отсутствии у должника, относящегося к стратегическим предприятиям, признака несостоятельности (банкротства) в виде долга, превышающего 500 000 рублей.

Эта позиция поддержана судом кассационной инстанции.

Исходя из изложенного и учитывая, что исследование и оценка фактических обстоятельств по делу не входит в компетенцию надзорной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для переоценки выводов судов двух инстанций.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-4785/2007-27-133 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судьи

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

А.М.ХАЧИКЯН