ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4567/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление государственного унитарного сельскохозяйственного
предприятия "Птицефабрика Островная" без даты и номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 13.08.2008 по
делу N А59-1256/08-С19 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 24.12.2008 по
тому же делу,
установила:
государственное унитарное
сельскохозяйственное предприятие "Птицефабрика Островная" (693012, г.
Южно-Сахалинск, ул. Украинская, д. 111; далее - предприятие) обратилось в
Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным
предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
надзору по Сахалинской области (далее - управление) от 26.03.2008 (далее -
оспариваемое предписание).
Решением Арбитражного суда Сахалинской
области от 13.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 24.12.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, предприятие просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что у должностных
лиц управления отсутствовали полномочия на вынесение оспариваемого предписания.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемое предписание выдано уполномоченным государственным органом
в пределах его компетенции.
Доводам предприятия, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
предприятия и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А59-1256/08-С19
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Сахалинской области от 13.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 24.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судьи
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Е.И.АНДРЕЕВ