ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4496/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича (ул. Дзержинского, д. 25, оф. 1, г. Чебоксары, 428032) от 27.03.2009 N 280 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.08.2008 Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу N А18-728/07, постановления от 28.10.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по тому же делу, по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - налоговая служба) о признании ОАО "Топливно-заправочная компания "Чебоксары-Авиа" (далее - должник) несостоятельным (банкротом),

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.01.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Щенев Д.М.

Конкурсные кредиторы - индивидуальный предприниматель Дельман А.И. и открытое акционерное общество "Торговый дом "Топливное обеспечение Аэропортов" обратились с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Щенева Д.М и утверждении нового конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.08.2008 в удовлетворении заявления кредиторов отказано, поскольку доводы заявителей в части незаконных действий конкурсного управляющего не подтверждены документально.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 определение от 26.08.2008 оставлено без изменения.

Определением Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 прекратил производство по кассационной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Определением Республики Ингушетия от 19.09.2008 в отношении должника завершено конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, суд кассационной инстанций правомерно прекратил производство по жалобам индивидуального предпринимателя Дельмана А.И., поскольку должник ликвидирован, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 25.09.2008 на основании определения суда от 19.09.2008, согласно свидетельству N 000385276 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Запись о ликвидации должника является действующей.

Доводы заявителя о нарушении норм права при принятии определения, оставленного без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, об отказе в удовлетворении заявлений конкурсных кредиторов об отстранении конкурсного управляющего, подлежат отклонению, поскольку с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. Иски указанных лиц о привлечении арбитражных управляющих к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А18-728/07 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.08.2008, постановления от 28.10.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ИВАННИКОВА Н.П.

 

Судья

ВЕСЕНЕВА Н.А.

 

Судья

ХАЧИКЯН А.М.