||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4732/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 23.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 по делу N А75-5387/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Мосеевский А.С. обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 06.07.2007 N 11-19/30 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 21.08.2008 в удовлетворении заявления предпринимателю отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.10.2008 решение суда первой инстанции изменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушения норм права при разрешении спора по настоящему делу, связанного с применением главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя рассматривались судами при новом рассмотрении дела и не опровергают их выводы о количестве мест осуществления предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А-75-5387/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"