ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2009 г. N 4247/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкина И.М.,
Пронина М.В. рассмотрела в судебном заседании заявления ООО "Сибирский
Ипотечный Брокер" (г. Новосибирск) б/д и б/н и общества с ограниченной
ответственностью "Сибирский ипотечный Брокер" (г. Новосибирск) б/д и
б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2008 по делу N А45-2350/2008-8-41
по иску ЗАО
"Инвестиционно-строительная корпорация "Заельцовская"
(г. Новосибирск) к ЗАО "Форум-Н" (г. Новосибирск) о взыскании
задолженности в сумме 17 000 000 рублей за оказанные по договору поручения от
14.04.2006 услуги.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 06.05.2008 иск удовлетворен.
В заявлениях о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2008 ЗАО
"Форум-Н" и ООО "Сибирский ипотечный
Брокер" просят его отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм
процессуального права.
Изучив материалы дела, содержание
оспариваемого судебного акта, доводы заявителей, Суд полагает, что заявления
ЗАО "Форум-Н" и ООО "Сибирский
ипотечный Брокер" подлежат отклонению.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм процессуального
права в суде кассационной инстанции.
Так, ЗАО "Форум-Н" ссылается на
ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, а ООО "Сибирский ипотечный Брокер" - о непривлечении его к участию в деле.
Судом не дано оценки тому обстоятельству,
что договор поручения от 14.04.2006, как следует из его преамбулы, заключен со
стороны ЗАО "Форум-Н" в интересах простого товарищества по договору
от 05.09.2005 N 01/ПТ-05, одним из товарищей которого является ООО
"Сибирский ипотечный Брокер". По условиям договора простого
товарищества (п. 3.18) решения, касающиеся общих дел товарищества, в частности
возмещение расходов, затрат и покрытие убытков, а также иных вопросов, которые
в соответствии с договором требуют согласования сторон, принимаются товарищами
по общему согласию. Таким образом, суду необходимо оценить и разрешить вопрос о
необходимости участия в деле второго товарища.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А45-2350/2008-8-41 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 06.05.2008.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм
процессуального права.
Председательствующий
судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА