ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2009 г. N ВАС-5146/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой
В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрация Руднянского муниципального р-на Волгоградской области от
02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2008 по делу
Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13445/08-С32 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 по тому же делу
по иску ООО
"Импульс", Волгоградская область, р.п.
Рудня
к Администрация Руднянского
муниципального р-на Волгоградской области, Волгоградская область, р.п. Рудня
о взыскании 176 324
рублей 06 копеек долга за выполненные работы по договорам N 06-05 от
06.07.2005, N 07-05 от 11.07.2005, N 09-05 от 03.10.2005, N 10-05 от
01.11.2005, N 11-05 от 01.11.2005, N 12-05 от 01.11.2005, N 13-05 от
08.11.2005, 14-05 от 15.11.2005, N 15-05 от 16.11.2005, 113 780 рублей 43
копейки неустойки за период с 09.08.2005 по 10.07.2008 и 52 342 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами
за тот же период.
Суд
установил:
решением от 16.10.2008 исковые требования
удовлетворены частично: в пользу ООО
"Импульс" взыскано 176 324 рубля 06 копеек долга и 50 000 рублей
неустойки. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 24.02.2009 решение от 16.10.2008 оставлено без
изменений.
Суд установив, что
истцом были выполнены строительные работы по договорам N 06-05 от 06.07.2005, N
07-05 от 11.07.2005, N 09-05 от 03.10.2005, N 10-05 от 01.11.2005, N 11-05 от
01.11.2005, N 12-05 от 01.11.2005, N 13-05 от 08.11.2005, 14-05 от 15.11.2005,
N 15-05 от 16.11.2005, взыскал с ответчика сумму задолженности и неустойку,
снизив ее размер в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя о
том, что все договоры на выполнение работ были заключены с жилищно-коммунальным
отделом Администрации Руднянского муниципального
района Волгоградской области и отдел является надлежащим ответчиком по
настоящему делу, отклонены судом кассационной инстанции, поскольку заявителем
не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что
жилищно-коммунальный отдел Администрации Руднянского
муниципального района Волгоградской области внесен в Единый государственный
реестр юридических лиц, как того требует
Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-13445/08-С32
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2008 по
делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13445/08-С32 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
ЛОКТЕНКО Н.И.
Судья
ДЕДОВ Д.И.
Судья
КУЛИКОВА В.Б.