ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2009 г. N ВАС-5163/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Ольшанской О.Е., г. Ейск, о пересмотре в порядке надзора
решения от 24.06.2008 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-7341/2007-63/191, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
17.02.2009 по тому же делу по заявлению предпринимателя Ольшанской О.Е. к
Государственному учреждению Краснодарского края "Кубаньтрансавто",
г. Краснодар, о признании незаконными действий ГУ КК "Кубаньтрансавто"
(далее - учреждение), выразившихся в отстранении предпринимателя от
обслуживания 0,5 маршрута N 379 "Ейск - Туапсе", в передаче 0,5
маршрута N 379 "Ейск-Туапсе" на обслуживание ООО "Ространс" (далее - общество), в выставлении 0,5 маршрута N 379 "Ейск - Туапсе" на
конкурс.
Другие лица, участвующие в деле:
Департамент по транспорту и связи Краснодарского края, ООО "Ространс", г. Краснодар.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008, предпринимателю отказано в
удовлетворении заявленного требования.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 17.02.2009 указанные судебные акты
ставил без изменения.
Заявитель (истец) считает, что
перечисленные судебные акты подлежат отмене, указывая на неправильное
применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие
выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку
представленных в дело доказательств.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой
статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Отклоняя приведенные предпринимателем в
обоснование предъявленных требований доводы и отказывая в удовлетворении
заявления, суды исходили из того, что ГУ КК "Кубаньтрансавто" в своих действиях руководствовалось
требованиями Закона Краснодарского края от 07.07.1999 N 193-КЗ "О
пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Краснодарском крае" с
изменениями от 14.12.2006 N 1147-КЗ. Суды сделали правильный вывод о том, что
учреждение является уполномоченным лицом по организации конкурса на право
заключения договора с перевозчиками на обслуживание автобусных маршрутов.
Приведенные в заявлении доводы были
предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана соответствующая оценка. В
силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
оснований для их переоценки не имеется.
Нарушений норм материального и
процессуального права судами не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-7341/2007-63/191
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11 2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
17.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судьи
И.М.МАРАМЫШКИНА
Н.П.ХАРЧИКОВА